Лучезарная Анна
Всем привет! Сегодня я бы хотела поделиться потрясающей фотосессией одесского фотографа Артура Каплуна. Просто не могла пройти мимо, я в полном восторге, именно такие кадры очень люблю и обожаю. Фотосессия получилась невероятно нежная, тёплая и при этом какая-то загадочная, немного меланхоличная. Девушка невероятно женственная, естественная и искренняя, настоящая. Её зовут Анна, и если я правильно поняла, то для неё это первая такая открытая съёмка в стиле ню. Со слов Артура, они с моделью ждали именно такого освещения, и их ожидания явно стоили того. Автор назвал своё творение “Effulgent”, что в переводе означает “лучезарный” и как нельзя точно описывает запечатлённое. На самом деле в данной фотосессии почти в два раза больше кадров, полностью вы можете посмотреть её на сайте автора: https://kaplun.myportfolio.com/effulgent. Кстати, на первой фотографии Анна напоминает мне Монику Беллуччи в её лучшие годы. В общем, я в восторге. Надеюсь, эти приятные фотографии понравятся и вам.
10 комментариев
января 15, 2020
Действительно, симпатичная натуралочка. Мэйкапа незаметно. Хотя… нет… веки подведены. Брови естественные – не тронутые корявыми руками. Фигура гармоничная, красивая попа, натуральная грудь полного 4 размера. Нижние губочки – очень аккуратные: классика! Обалденные разноцветные глаза. Действительно, лицо несколько напоминает Белуччи. Но, если объективно, Моника круче – она просто околдовывает… Считаю, что термин “Effulgent” не особенно подходит к её типажу. Скорее, это “Self concerned” – погруженность в свой внутренний мир, а не просто легкомысленное поверхностное излучение…
января 15, 2020
Странная “методика” у Виталия…
Как при выборе – покупке жеребца на цыганском базаре в Российской империи.
Озабоченностью попахивает.
Нормальному мужику или нравится, или нет.
января 15, 2020
бижутерия на пальцах лишняя.
января 16, 2020
Феликс, – я насчет странностей методики… Кстати, вы сами от себя не сообщили: вам нравится, или нет. На самом деле, я не знаю ни одной области науки, искусства, да и обычной жизни, где воспринималась бы подобная бинарная оценка. Когда пишется отзыв на научную работу, на кинофильм, игру артиста – вы когда-нибудь видели отзыв одним словом: (не)нравится! Тут мы обсуждаем женский типаж. Объект сложный. Многоаспектный. Да и его субъективное восприятие не может быть одномерным и примитивным. Кто-то оценит с позиций “вдувабельности”… Кто-то как стимул для самоудовлетворения… Но кто-то может подойти и с эстетических позиций – что-то нравится, а что-то нет… Кто-то может задать себе вопрос: а интересно ли бы мне было в обществе этой барышни? Не глупышка ли она? Не загрызла бы скука через пять минут… Кто-то бы не стал обращать на эти высокие помыслы внимания, а просто оценил – есть за что подержаться, или нет…
Да и просто представьте, что из множества зрителей какая-то часть сказала: нравится! А другая: нет! Или можно допустить шкалу, скажем, от 0 до 10 – с промежуточными значениями… Толку-то? Только при содержательной и мотивированной оценке возможны обсуждения, дискуссии, убеждения и т.п. Приняв вашу точку зрения, мы становимся на позиции примитивизма.
января 17, 2020
Семен, ох, ну это мелочи ;)
января 17, 2020
Vitaliy, когда я выбираю фотографии для подборки, я руководствуюсь именно принципом “нравится или нет”, причём полагаясь на первое впечатление. Если фото зацепило сразу, то оно будет в подборке. Но если рассматривать каждую отдельную фотографию как самостоятельный объект искусства, то одним лишь критерием “нравится или нет” действительно не обойтись.
января 23, 2020
А мне подход Виталия к женской красоте нравится! Действительно, женское тело слишком многогранно при всех его округлостях, чтобы судить его по двум категориям-”нравится -не нравится” Просто взгляд Виталия-это взгляд эстета, взгляд утонченный, что мне в нем и нравится. Он помогает мне иногда разглядеть то что сам я не всегда вижу. Виталий, спасибо вам, что вы есть у нас!!!
января 23, 2020
Забыл, главное здесь Анна! Скажу просто-зацепила! Раза три прошелся вверх-вниз, пока не налюбовался ей!
января 25, 2020
Удачное сочетание двух мнений: Тетти и Ant-49. Кстати, Тетти частично ответила и на коммент Феликса “о жеребце”.
Здесь есть очень близкая аналогия с программированием. Существует два способа исполнения программ на языках высокого уровня: интерпретация и компиляция. Интерпретация – пошаговое выполнение высокоуровневых команд. Очень удобный режим для отладки: можно пощагово проследить выполнение каждой команды, условные переходы, значения промежуточных переменных – и очень легко при этом обнаружить ошибку – когда реальное поведение программы отклоняется от задуманного автором. На этом уровне удобно совещаться с коллегами, выслушивать их объяснения, соображения и рекомендации. В этом режиме выступаю я и, как мне было приятно познакомиться, – Ant-49. Режим компиляции представляет перевод исходного высокоуровневого текста программы на язык машинных команд, в которых “смысл программы” теряется, процесс ее выполнения переходит на “рефлекторный”, “подсознательный” уровень. Всю логику ее функционирования уже не видно, но результат получается значительно быстрей и в окончательном виде: вот как у Тетти и Феликса: “нравится – не нравится”. Оба подхода имеют и свои достоинства: компиляционный позволяет очень быстро сортировать объекты. Но когда приходится обсуждать логику, либо обосновывать свою оценку, никуда от режима интерпретации не уйти.
февраля 7, 2020
согласен с Феликсом. …насчёт озабоченности…
Добавить комментарий