Навеяно картинкой. Вот представьте себе ситуацию. Встречаются в лесу два Винни-Пуха — наш и западный. Кто победит? Тот, кто ходит в гости по утрам, при этом, заметьте, поступая мудро, и претворяется тучкой, вися на воздушном шарике, или тот, который может танцевать хип-хоп и у которого друг Тигра, который прыгает на своем хвосте как мишка Гамми? Думаю, сопелки, вопилки, кричалки, бубнилки и прочие опилки, которые нашли место в голове нашего любимого Пуха, просто разъедят мозг его английскому собрату. Да и наш Винни помассивнее будет, ведь у нас медведи без ГМО, не желтые какие-то, а бурые или даже коричневые, настоящие — эээх! Наш Пух возьмет их Пуха и как тыцнет ему в котелок — вот и поглядим, что там у в голове. Может тоже опилки? А может его и не надо обижать, болеет он, желтуха наверное. Пипец, я тут написала фигню какую-то, сама в шоке ))) Это все от недосыпания )))

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «хуй» в современном русском языке. Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «хуй» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально. «Такая единица языка, как «хуй» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, — пояснила академик. — Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта». Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «хуй». «Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму — отметила лингвист. — То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «хуй», но и все однокоренные слова, как то «охуенно», «хуёво», «нихуясебе».

Все-таки молодцы художники, рисовавшие пейзажи и виды для американских банкнот. Хотя не исключено, что это просто стилизованные фотографии. В любом случае смотрится это прикольно, если вот так вот подобрать ракурс и расстояние, как это сделал один смельчак. Сложив банкноты пополам, он дополнил недостающие половинки настоящим пейзажем. Выглядит любопытно. Интересно, кто-нибудь пробовал провернуть подобное с украинскими или российскими купюрами? Хотя там изображения более стилизованны…

Скажите, а вас раздражают немытые машины? Например, вы идете по улице и видите автомобиль, который “с ног до головы” покрыт пылью. Какое первое желание у вас возникает? Наверное, написать на пыльном стекле “Помой машину”, “Танки грязи не боятся”, “Помой меня” или что-то в этом роде. Это может сделать каждый, но только не Скотт Уэйд (Scott Wade). Для него пыльное стекло — это настоящий холст. Ведь Скотт Уэйд на самом деле художник, но не такой, какими мы привыкли видеть этих творческих людей. Он рисует на пыльных стеклах, используя тряпочки и щеточки. И это не обычные каракули, а настоящие шедевры. Жаль, что эти шедевры исчезнут под первыми же каплями дождя. У легендарного Скотта есть свой автомобиль, Mini Cooper, который он моет довольно редко, зачастую используя его в качестве тренировочного холста. Ему под силу любой жанр — и портрет, и натюрморт, и пейзаж, и даже карикатура. Вот он и ходит по улицам в поисках немытых машин. Хозяева автомобилей ему за эти шедевры не платят. Однако вот всемирно известная автокомпания Mitsubishi заказала Скотту Уэйду ряд картин на автомобилях своего нового модельного ряда с указанием цен и ежемесячного платежа при покупке в кредит. Смотрится очень эффектно. На официальном сайте Скотта Уэйда www.dirtycarart.com вы найдете намного больше работ, чем в данном посте. А теперь представьте, подходите вы к своему авто, а на заднем стекле красуется такая картина. Какова была бы ваша реакция? Под катом много фото.

И снова поговорим о талантливых людях. Каждый может делать что-то особенное, но некоторые становятся настоящими асами в своем умении. На этот раз в моем блоге снова скульптор (совсем недавно я писала о Dalton Ghetti), но тоже необычный. Кэрол Фойерман (Carole Feuerman) широко известна, как один из самых выдающихся скульпторов мира, работающих в стиле высокой реалистичности. На ее счету три огромных выставки. Ее работы включены в экспозиции таких всемирно известных музеев, как “Метрополитен” в Нью-Йорке, “Эрмитаж” в Санкт-Петербурге, “Палаццо Строцци” во Флоренции, и другие.

Среди самых почетных наград, полученных госпожой Фойерман, можно назвать Amelia Peabody Sculpture Award, Betty Parsons Award, Lorenzo de Medici Prize на Biennale di Firenze в 2001 году, Первая Премия на Beijing Biennale в 2008 году. Ее работы находятся в частных коллекциях Его Величества Императора Японии, бывшего президента Соединенных Штатов Билла Клинтона, а также таких известных личностей, как Хилари Клинтон, Генри Киссингер, Михаил Горбачев, есть в коллекции журнала Forbes и в Absolut Art Collection. Также работы Кэрол располагаются в Музее Искусств Fort Lauderdale, Bass Museum в Майами Бич, Музее Тампы, Музее Boca Raton, Музее Lowe Art в Университете Майами, в Детском Музее в Майами, Музее Искусств Queensborough Community College, Brandeis University. Это все говорит о высоком профессионализме скульптора. Уверена, ее работы стоят огромных денег.

Под катом представлено несколько работ Кэрол Фойерман. Смотрятся очень реалистично и эффектно. Вы только посмотрите, насколько точно проработаны складки одежды, вены, проступающие через кожу, капельки пота и воды, а как реализована промокшая ткань, даже соски проступают через нее. А ведь все сделано из камня! Браво, Кэрол!

Какая изумительная киска ))) Просто умиляюсь. И мурчит (ну, в видео не слышно, но я думаю, что мурчит), и лапками двигает так классно — такое ощущение, что плывет или машет “пока-пока”. Или даже просто показывает, мол, вот что у меня тут есть, а вот что тут есть (или, точнее, чего у нее нет). Очень классная киска, симпатичная мордочка, пушистая такая. Супер...

Такого я еще не видела — с одной стороны зрелище немного жутковато-отвратительное, но с другой — очень интересное и необычное. Паукообразному крабу дали неограниченную возможность есть, и он делал это с такой жадностью, что вскоре начал заметно толстеть и в конце-концов его панцирь стал ему тесным. Ну ладно панцирь, но и ноги ведь тоже! Кстати, а что он там ел? Это ли не маленькие рачки и крабики? Есть себе подобных — да, это действительно по-животному как-то. Так вот я бы ни за что бы не подумала, что краб может вот так запросто в прямом смысле слова вылезти из своей панциреобразной кожи. В связи с этим возникает несколько вопросов. Как вы думаете, сможет ли краб снова влезть в свой панцирь, когда переварит пищу и похудеет, или же это уже, можно сказать, “металлолом”, который пойдет на “строительство” коралловых рифов? Или же верхний слой его кожи вскоре тоже ороговеет и станет твердым, как и предыдущий покров? Это природный процесс, когда ракообразные вот так вот оставляют свои панцири, попросту вылезая из них? И делают ли так все ракообразные или только этот вид крабов-пауков?